西藏问题真是不好讲，搞不好就捅火药库。

去听一美国老头的讲座，去之前不知道是这么资深的老头啊，深入藏区搞了一辈子人类学研究。题目是“变化中的西藏”。

听众有二三十，构成基本如下：藏族同学，藏独组织，达赖fans，西藏文化爱好及憧憬者，被导师通知来听一听的，以及个别像我一样政治幼稚好奇心重的家伙。只有我一个汉人。

桌上摆了一叠杂志，挪威语的，我翻了翻，讲西藏。封面是在该组织（“挪威的西藏同盟会”）在挪protest，标语有dialogue now, save tibet。

老头研究对象主要是西藏的农民和游牧部落近二三十年间的经济，生活，家庭组织的变化。从05，06年至今，他研究的山村有明显的经济发展和生活改善，比如近两年开始有了第一部手机，第一辆拖拉机，外出打工人数急剧上升，收入也大幅增长。老头解释说十一五规划从GDP first转向了people first，政府在西藏问题上试图以实际改善藏民生活来扭转他们的loyalty。主要措施有为藏民免费修建宽敞的新房，提供无成本的产业计划，比如养鸡的白盖鸡舍白给鸡苗，让藏民小孩有更多上学机会和教育资源等等。不过他的研究仅限于几个山村，而且只在西藏，并非整个藏区，拉萨等城市环境也不在其研究范围。

杂志封面上的老太第一个提问，我看见她一直在认真做笔记。她问老头你拿到那么多信息，是和中共有什么特殊的合作关系？她的问题大家都听懂了，是问老头共党给你多少好处了你说这么多好话？老头很生气，一一反驳。

第二个跳出来的是个年轻人，我一直在研究对比他和杂志封面上那个扯标语激昂高喊的人是不是同一个，没结论。他的问题是关于老头书里的一段话，这段话他念了有两分钟，书上的话都文绉绉的，我没听明白。老头又很生气，反问，你有没有读完整本书？他说读了部分。老头表达了生气之后气鼓鼓地阐释了他的看法。他不罢休，又说，请问你有没有受过历史训练，你的藏文是如何学习的？老头还不吹胡子瞪眼啊。我后来一查，他都有70多了，被一个二十愣登的小子问这个！他勉力维持绅士风度，提高了嗓门说哪里拿的bachelor，哪里master，哪里phd。我捏了一把汗，他真是气坏了。我也气坏了。

不光他们惊讶，我也很惊讶，原来我党为这loyalty还真下本钱啊。看到当地藏民住上了宽敞的房子，明显提高了收入，我为他们高兴。同时不免狭隘地想到，上海是不是太loyal了，我党是不用为烦心上海人民的loyalty而解决万恶的房价问题了。

除了政治立场鲜明的组织及个人，许多对西藏一知半解的旁观者（解的部分基本上解为“世外桃源”，“人类的最后净土”）最关心的问题是，怎样才能让它永远在世外，永远是净土。那么我们在红尘中打手机上网住高楼开小车背LV吃PIZZA，他们就得在群山里披羊皮住帐篷放牛羊种大麦晚上点蜡烛背格萨尔永远不会说汉语，这样我们吃PIZZA吃没劲了住高楼住烦了还可以去世外桃源净化心灵。

老头叫Melvyn C. Goldstein，著作一打一打的。他说自己完全中立，不靠任何一边，但有不少批评称他pro-Chinese，对于他娶西藏贵族之女为妻，也有指责说是为了更方便入藏研究（Wiki）。总之是真心难表。

随便搜到一篇四万字的文章讲老头的书里如何隐晦地表现了他的亲共，严谨的学者手笔，来自一藏独博客。这样想来他在讲座上受到的攻击或许不是偶然的了。

我想有一天去西藏看看。